U petak je u Gradskoj vijećnici održana XXV. sjednica Gradskog vijeća grada Metkovića na kojoj su usvojene dvije točke dnevnog reda.

Riječ je o Prijedlogu Odluke o donošenju II. Izmjene i dopune prostornog plana uređenja Grada Metkovića i Prijedlogu Odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja ‘PRŽINE 2’ i stavljanja izvan snage Detaljnog plana uređenja ‘Stambeno poslovnog kompleksa i pastoralnog centra Pržine’.

Plan prijedloga Odluke o donošenju II. Izmjene i dopune prostornog plana uređenja Grada Metkovića prezentirali su, ujedno i autori izrade, djelatnici firme APE d.o.o. iz Zagreba. Pored većinom svrsihodnih rješenja i prenamjena najveća rasprava se povela oko sjeverne obilaznice grada Metkovića, koja bi išla novim mostom na desnu stranu grada te pratila nasip obrane od poplava od Duvrata do Glibuše.

Izmjene Prostornog uređenja grada Metkovića 2020

Vijećnici Stipo Gabrić Jambo i Siniša Bebić komentirali su njenu funkciju s obzirom gdje izlazi, pri tome je usporedivši s nasipom od obrane od poplava koji je u hrvatskom dijelu dovršen, međutim, i nakon više godišnjih pregovora susjedna strana još ništa nije poduzela. Točno tako su prokomentirali i obilaznicu, pritom je usporedivši s tunelom u Omišu koji ne vodi nigdje. Djelatnik APE-a Nikša Božić je rekao kako je riječ o međunarodnoj mreži cestovne povezanosti koja je tako ucrtana te kao takva nadilazi lokalne okvire na što lokalna zajednica i ne može puno utjecati, osim onog dijela gdje se pomakla malo u sjeverno do nasipa kako ne bi cijepala buduća poljoprivredna zemljišta.