Gradonačelnik Opuzena, Ivan Mataga odgovorio na priopćenje Kluba vijećnika HDZ-HSLS objavljeno na portalu Metković NEWS, 30. prosinca 2023. Priopćenje prenosimo u cijelosti.

Odgovor na priopćenje HDZ-HSLS 30.12.2023.

Gospodo draga, kao i inače u Vašim priopćenjima ništa konkretno ni provjereno, nego samo navodite neistine i vrijeđate kao inače.

Ne komentirajući ni odgovarajući na Vaše vrijeđanje, prvo bih se nadovezao na vaš citat:
„Gradsko vijeće, apriori, nije protiv novih projekata i dovršenja starih, ali je izričito protiv donošenja odluka za koje nisu dostavljeni čak niti prijedlozi (konkretno odluke o kratkoročnom i dugoročnom zajmu, dakle o zaduživanju Grada za slijedećih 10 godina, kao i odluke o prodaji nekretnine u vlasništvu Grada Opuzena).
Dakle Gradonačelniče još od lipnja niste donijeli niti jedan prijedlog za konkretne odluke, sve što ste prikazali kao materijale su dvije kopije e-maila u kojem šaljete upit bankama za zaduženja u vidu kratkoročnog i dugoročnog kredita, a za prodaju čestice u gradskom vlasništvu dostavljeno je tek pismo namjere jedne velike tvrtke o zainteresiranosti za parcelu. Napominjemo da se za ovakvu prodaju treba raspisati javni natječaj, a isto tako Gradsko vijeće treba biti upoznato koliko će koštati uređenje parcele za prodaju.”

Kao prvo, pozive i materijale za sjednice upućuje vijećnicima predsjednik gradskog vijeća, toliko o Vašem osnovnom znanju i poznavanju Poslovnika rada gradskog vijeća (u nastavku Poslovnik). U pripremi materijala mu prilikom poziva pomaže pročelnik JUO, gdje je sve točno navedeno u Poslovniku. Tako ako je predsjednik smatrao da treba nešto nadopuniti prilikom slanja poziva sa svim točkama, trebao je odmah javiti pročelnici JUO, a ne poslati tako materijale vijećnicima. Ali predsjednik zaboravlja da mu je ne samo na toj sjednici nego i na prethodnim sjednicama gdje je bila točka o zaduženju, pročelnica napomenila da u toj Odluci mora pisati sve decidirano, o kojem se točno kreditu radi, ako je o dugoročnom o kojoj točno investiciji, koji rok plaćanja, koja banka i sve ostalo. O tome sve odlučuje na kraju Gradsko vijeće, tako da je predsjednik u startu trebao javiti što ON točno hoće. Ali on je to smatrao očito nebitnim, kao i kad je Gradsko vijeće trebalo donijeti Odluku o visini stope poreza na dohodak do kraja studenog po Zakonskom roku, pa kad je sjednica održana u prosincu je izjavio citiram “Zašto bi ja to trebao znati?”…sve potrebne materijale i službene ponude od banaka su prikupljene za zaduženje, pa ne vidim konkretnog razloga što to točno nije navedeno. Ako je praksa jedne banke dostaviti ponudu u emailu, koju dostavlja voditeljica odjela gdje u kopiji stoji izvršni direktor banke, zašto vrijeđate takav način poslovanja?

Za prodaju čestice draga gospodo Odluku o raspisivanju natječaja donosi Gradsko vijeće, pa se onda raspisuje natječaj ako niste znali. Što se tiče uređenja prometne i komunalne infrastrukture oko čestice u više navrata je pričano o tome od ljeta, sve se definira ugovorom s najpovoljnijim subjektom nakon odrađene prodaje nakon završenog javnog natječaja i to u nekom razumnom roku. Procjene koje sam Vam spominjao na sjednicama ovise o dužini i širini prometnice, ostale infrastrukture (javna rasvjeta, nogostup i ostalo). Da li je razuman rok od 11 godina kao što ste i Vi prodavali čestice u poduzetničkoj zoni faza II 2009 godine, pa izgradili poduzetničku zonu 2020.g. ? Da li je racionalno raspolaganje gradskim novcem prodavanje čestica po 12 EUR na takvim pozicijama, a sad odbijate Odluku o raspisivanju javnog natječaja za prodaju po cijeni od 66EUR/m2? Da li je moralno prodavati te iste čestice po tim cijenima vašim stranačkim kolegama Mariu Bjelišu (sadašnjem vijećniku), Nikici Rašetini (bivšem direktoru Vodovoda) koji je moralno ostavio dug društva od 2017-e godine 171.000,00 EUR? Da ne govorim o ostalima..
Nemojte mi molim te o racionalnosti i moralu.

Na kraju nadovezao bih se na ovaj citat:
“Također je istina da smo podrška svakoj dobroj ideji, programu, projektu koji je na dobrobit našeg Grada ali ne podržavamo odluka o rasprodaji gradske imovine za podmirivanje dugova i zakrpavanje rupa u proračunu.
Ovakvo politikantstvo, neistine, manipuliranja i podmetanja gradonačelnika koji glumeći žrtvu, panično se u vlastitoj nemoći, obraća javnosti ne bi li povratio poljuljano povjerenje svojih glasača prevršila su svaku mjeru dobrog ukusa i morala.
Stara narodna poslovica kaže kako posiješ tako ćeš i žeti.
Gradonačelniče, Vaša „žetva“ je tu, nažalost bez velikih rezultata, bez ostvarenja obećanih projekata, bez novca u gradskoj blagajni i bez podrške Vaših suradnika/vijećnika i većine ljudi koji su vam iznijeli kampanju i doprinjeli pobjedi.
Stoga Vas pozivamo da ne okrivljavate Gradsko vijeće za Vaše loše poteze poslovanja te preuzmete odgovornost za neracionalno trošenje Proračunskog novca.
Preuzmite odgovornost, radite svoj posao ili odstupite!”

Prvo bih spomenuo da su moji vijećnici bili opravdano odsutni te su me o tome pravovremeno obavijestili. Jedan vijećnik je bio na putu u Zagrebu, drugi vijećnik i njegova supruga su prebolili koronu te su još bili blago bolesni te zbog mjera opreza i slabosti nisu htjeli prisustvovati, četvrti vijećnik je bio odustan iz poslovnih razloga. Dio vijećnika bi možda i prisustvovao na toj zadnjoj važnoj sjednici da se predsjednik vijeća čuo s njima i pitao ih jel im paše termin sjednice, a ne samo sa svojim vijećnicima (pri tome mislim i na Maria i Juru) tj sjednica je održana kada je pasalo njegovim vijećnicima najbolje, u 10:00 sati ujutro na radni dan.

Dalje bih se nadovezao na sljedeće neistine, a to je citat “bez novca u gradskoj blagajni.” Stanje na računu na kraju godine je 160.000,00 EUR, podatak je javan i može svatko doći provjeriti u grad. Dosta dobro stanje s obzirom što smo sve imali ove godine neplanirano za isfinancirati zbog aljkavosti bivše vlasti u projektima aglomeracije i uređenja obale, te dalje izfinancirati za naše započete projekte koje su zbog nefunkcioniranja vijeća 5 mjeseci zbog ostavke bivšeg predsjednika gradsko vijeća bili planirani financirati se iz drugih izvora, a ne iz općih primitaka, te također s obzirom na situaciju na tržištu gdje imamo konstantno povećanje cijena materijala, energenata i ostale potrebe i pritiske. Što se tiče projekata grad je maximalno izvukao iz poziva koji su bili rapisani zadnje dvije godine otkad sam tu, prijavljena su i tri kapitalna projekta na prve prikladne nama EU fondove u trećem mjesecu ove godine od kada je počelo novo programsko razdoblje te čekamo za iste još rezultate. Nikad više se nije ulagalo u kulturu i sport, socijalne programe (samo usporedbe radi neke udruge za svoj rad su 2020-e dobivale 4000kn , a danas dobivaju 4000 EUR). Činjenica je da se nikad nije više gradilo u Opuzenu u tako kratko vremena i nikad nije bila bolja klima građenja u poduzetničkoj zoni. A tek je počelo…

Molim Vas da kao gradsko vijeće ozbiljnije shvatite svoju poziciju i donosite brže odluke za dobrobit grada inače ćemo i dalje ostati u sivilu kao zadnjih 20 godina bez doma kulture, legalizirane i energetski obnovljene sportske dvorane i OŠ Opuzen, bez ostale sportske infrastrukture, obnovljenog terena, tribina i objekta za naš Neretvanac, bez riješenog pitanja imovinsko pravnog statusa državnog polj.zenljišta na dugoročno razdoblje, navodnjavanja itd.

Preuzmite odgovornost za svoja djela ili odstupite!

Ivan Mataga, gradonačelnik Grada Opuzena