Ostanimo u kontaktu
GALA HOME 1200px

PLJAČKA U POSLOVNICI RBA BANKE U METKOVIĆU

Optužnica ih tereti da su uplaćivali fiktivni novac na svoje račune, a uzimali gotovinu

Objavljeno prije

Prema optužnici dubrovačkog Županijskog državnog odvjetništva, na Kaznenom odjelu Županijskog suda u Dubrovniku u listopadu počinje sudska rasprava protiv troje okrivljenih zaposlenika Raifeissenbank Austrie d.d. Na optuženičkoj će se klupi naći ekonomistica A. M. (40) iz Metkovića, bankarska službenica iz Komina Z. V. (46) i bankarski službenik D.B. (59) iz Opuzena.

Optužnica ŽDO Dubrovnik ih sve tereti da su od početka siječnja 2016. do 9.travnja 2019. godine kao službenici poslovnice Raiffeisenbank u Metkoviću, koristeći bankovne ovlasti trezorskog i blagajničkog gotovinskog poslovanja, sačinjavali naloge o prividnim novčanim kunskim i deviznim uplatama na svoje te tekuće, devizne i žiro- račune drugih osoba, iako ni oni niti članovi njihovih obitelji nisu stvarno uplaćivali svoj novac nego su temeljem tako neistinito evidentiranih uplaćenih iznosa dalje koristili novac pohranjen u blagajni i trezoru. Time su, tvrdi optužnica, RBA oštetili za čak 5,296.897,49 kuna!

DO 15 GODINA ZATVORA

ULTIMATE SPORTS GYM – 740px

Troje bankarskih službenika se tereti za povredu dužnosti zaštite tuđih imovinskih interesa, čime su u navedenom razdoblju, počinili produljeno kazneno djelo zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju te su unošenjem neispravnih podataka u poslovne isprave sebi i drugima pribavili znatnu nezakonitu korist. Temeljem optužbi za zloupoarbu povjerenja prijeti im kazna od jedne do 10 godina, za krivotvorenje isprava od šest mjeseci do pet godina, a kako je riječ o produljenom kaznenom djelu mogu im se izreći i kazne za polovicu veće od predviđenih, znači maksimalno do 15, odnosno do 7 i pol godina zatvora, sve uz obeštećenje oštećenih.

Konkretnije, A.M. se tereti da je kao osobni bankar povrijedila dužnost zaštite tuđih gospodarskih interesa, u koju svrhu je učestalo sačinjavala naloge o prividnim, a ne stvarnim uplatama na svoj račun otvoren kod banke u kojoj je radila. Nakon toga je, koristeći internet bankarstvo, s tog računa radila uplate na svoj račun koji je otvorila kod Hrvatske lutrije d.o.o.. Na njezin zahtjev Hrvatska lutrija je A.M. u više navrata te uplate vraćala na račun koji im je ona naznačila. Tako je Lutrija A.M. uplatila ukupno 3,231.300 kuna. A.M. je dotad, od studenog 2018. do ožujka 2019., u više navrata s deviznog računa A.G. (čiju punomoć nije imala) podigla ukupno 58.320 eura, u protuvrijednosti 430.408 kuna.

Indikativne SMS-poruke

Istragom SMS-poruka prvookrivljena je izjavila da je sve rekla i očistila savjest, da ju je sram i da se osjeća na novom početku, a jednom je čak suprugu poručila da je “može ubit’, doći u banku i reći da krade”. Drugookrivljena je prijateljici poručila da ni s kim ni o čemu ne razgovara te da će joj “sve biti jasno”. Trećeokrivljeni je bio vlasnik stanova od po 48 “kvadrata” u Opuzenu, ali ih je ugovorima o darovanju travnja 2019. godine uknjižio u korist J.B te E.D. Prijedlozi za uknjižbu zaprimljeni su tjedan dana nakon izvanredne kontrole u RBA Metković i otkrivenog gospodarskog kriminaliteta.

Zapravo je primijenila sustav čestog protoka novca koji prikriva činjenicu da je riječ o prevari: taj je novac internet bankarstvom koristila za konverzije valuta i ponovne uplate na svoj račun kod Hrvatske lutrije te je opet novac vraćala na svoj tekući račun. Prisvojenih je 196.799 kuna pretvorila u devize te čineći konverzije u kune internet bankarstvom uplatama vraćala taj novac na svoj tekući račun kod Raiffeisenbank, a potom ga koristila za razna plaćanja. Optužnica je tereti i da je e-bankingom uplatila ukupno 13.227 kuna na tekući račun trećeokrivljenog D.B., a 17 tisuća kuna na račun drugookrivljene Z.V. E-bankingom je na račun svog supruga A.M. uplatila 138.643 kune, a uplaćivala je novac i na račune ljudi čiju punomoć nije imala: na račun A.Č. je uplatila 26.930 kuna, na račun svoje sestre S.S. 68.511 eura, 13.300 USD, 1.000 GBP i 2.450 AuD, dok je na račun V.V. ‘položila’ 5.000 eura; 22.000 GBP i 1.000 AuD. Nije imala ni punomoć B.Č. ali je od lipnja 2017. do prosinca 2018. na devizni račun prividno uplatila 34.505 eura u protuvrijednosti 262.101 kuna te je, ne provodeći redovitu kontrolu blagajne, pribavila sebi i drugima ukupno 3,923.809 kuna na štetu banke u kojoj je zaposlena.

PRIČINILI VELIKU ŠTETU

Z.V. se pak tereti da je kao voditeljica poslovnice RBA Metković, također nalozima o prividnim uplatama na svoj tekući račun, uplatila ukupno 824.123 kune. Dodatno je iz blagajne uzela još 33.459 kuna kojima je obavljala uplate e-bankingom te uplate i isplate konverzijom valuta, što je dijelom vraćala na svoj račun. Tako je kod RBA na svoj devizni račun uplatila ukupno 21.180 eura, na račun A.M. 10 tisuća kuna, a na račun svog supruga V.V., čiju punomoć nije imala, ukupno 43.025 kuna te prividno uplatila 5.000 USD u protuvrijednosti 32.250 kuna. Na račun svog oca B.Č. kod OTP banke je uplatila 11.630 kuna te je, ne provodeći kontrolu, poslodavca oštetila za ukupno 857.583 kune.

Glavnom osobnom bankaru RBA Metković D.B. se kao trećeokrivljenom na teret stavlja učestalo sačinjavanje naloga o prividnoj uplati novca, čime je na svoj račun kod RBA d.d. ukupno uplatio 457.920 kuna te je iz blagajne uzeo još 57.996 kuna koje je koristio za uplate i konverziju valuta. Tako je e-bankingom sa svog tekućeg računa kod RBA prebacio 135.740 kuna na svoj tekući račun kod OTP banke. Sa svog je na RBA-račun svoje supruge D.B. također prebacio 40.127 kuna te na račun svog sina J.B. uplatio 3.000 kuna. Tako je, ne provodeći redovnu kontrolu blagajne, sebi i drugima na štetu RBA pribavio korist od 515.917 kuna.

Optužnica s 84 dokaza

Optužnica je rezultat opsežne istrage dubrovačkog Županijskog državnog odvjetništva i potkrijepljena je s 84 dokaza, odnosno potvrde, zapisnika, ispisa prometa i sličnih dokumenata. Okrivljenici pred Odvjetništvom nisu željeli iznositi obranu niti odgovarati na pitanja, a u istrazi su ispitani brojni svjedoci te je provedeno financijsko vještačenje. Optuženi su uporno odbijali višak gotovine prebaciti u Centralni trezor, pravdajući se visokim troškovima te su iz RBA Dubrovnik otišli u kontrolu i klupko se počelo odmotavati. RBA je obeštetila A.G. s čijeg računa je skinuto 58.320 eura. Inače, u trezor RBA Metković ne može ući ni jedan radnik samostalno, nego zajedno ulaze dvojica službenika od kojih jedan ima šifru blagajne a drugi ključ blagajne trezora. No, zaštitar je svjedočio kako su okrivljeni ulazili pojedinačno. Kontrole je trebalo obaviti i sve zapisnički utvrditi najmanje dva puta mjesečno te se zbog sigurnosti eventualni višak morao prebaciti u trezor.

Piše Dubrovački vjesnik

 

KOKAIN U VOJSCI

Petorica vojnika HV-a pozitivna na kokain, specijalac uhvaćen s drogom usred noći

Objavljeno prije

Zbog slučajeva petorice vojnika pozitivnih na kokain u proteklih nekoliko mjeseci, postavlja se pitanje što se to događa u Hrvatskoj vojsci. Iz MORH-a poručuju da rade sve kako bi takvih slučajeva bilo što manje jer imaju nultu toleranciju na droge.

Zbog konzumacije kokaina za dvojicu je pripadnika Oružanih snaga vojna karijera završena.

– Oni su dobili raskid djelatne službe, a za tri ostala pripadnika proces je još uvijek u tijeku, kaže za HRT Dejan Džidić, zapovjednik u Pukovniji vojne policije OSRH.

ULTIMATE SPORTS GYM – 740px

Među njima je i vojni specijalac koji je nedavno uhvaćen u tajnoj akciji usred noći. No, za posebnu zabrinutost mjesta nema, ističu iz MORH-a. Sve što se događa u tzv. običnom svijetu, događa se i u vojsci. Nadzori se provode stalno, a dobivaju i dojave o drogiranju.

– Onda idemo na ciljane osobe, kada znamo za osobu imenom i prezimenom, da bi ju mogli dovesti u vezu s tim djelom. A preventivni nadzori se analitički, kada dobijemo nove vojnike, primjerice u Centru za obuku u Požegi, kaže časnički namjesnik Davor Pavlović.

Zbog većeg broja novootkrivenih slučajeva, testiranja su pojačana. Provode se u MORH-u, uz prisutnost svjedoka civila. Ako osoba to želi, testiranje se ponavlja i u zdravstvenoj ustanovi. Sve se najstrože nadzire, kako ne bi bilo greške.

– U tom slučaju vodimo ga kod doktora, ako on ne prihvaća naše rezultate. Doktor će izvaditi krv, izvadit će se njegov urin i sve će se to pohraniti u korporij Vojne policije, dodaje Pavlović.

Ako su pozitivni, prijavljuju se Vojno-stegovnom sudu, koji odlučuje o kazni. Oni koji odbiju testiranje također dobivaju stegovnu prijavu. Broj pozitivnih među testiranim vojnicima ne raste, tvrde u MORH-u.

– Smatramo da je to na istoj razini otprilike, nema nikakvih povećanja ni smanjivanja, jednostavno provodimo nadzore i temeljem dostavljenih rezultata, reagiramo, dodaje Džidić.

MORH tvrdi da su ovi slučajevi izolirani i da nitko nije namjeravao prodavati drogu, nego su kokain, čini se, sankcionirani vojnici imali za osobnu uporabu. Je li razlog konzumacije droga preopterećenost, nemogućnost nošenja s odgovornošću na poslu ili nešto treće, tek će se istražiti, piše Dalmacija danas.

Nastavi čitati
Pekarstvo Metkovka – Akcija S21 Banner 300×250
SNJEŽANA ĆUŽE 300px

Najčitanije